Vai ser dificil manter a motivacao/inspiracao pra escrever em alta, mas vamos lah. Nessa fase, perto dos 15 anos, comuniquei todo mundo que eu era ateu. Minha avo ficou triste, mas me fez descobrir que meu avo tambem era,  e apesar disso eu nunca falei com ele sobre isso. Ele morreu 2 ou 3 anos depois. Minha mae deu a pior resposta possivel: qunado vc estiver precisando, ira acreditar..."agora vc eh jovem e tudo esta otimo, mas pode esperar"...q coisa pra se dizer pra um filho, nao? Acho que uma coisa temos em comum, paixao pelos pontos de vista e uma certa raiva de quem discorda completamente.  Meu pai respondeu: Puxa, eh mesmo? "Mas vc nao acredita em nada? ". No meio de tantos defeitos essa foi uma virtude do meu pai, ele sempre esta diposto a conversar um pouco sobre o assunto, mesmo que nao concorde ou nao tenha ideia alguma sobre ele. Ele pareceu querer entender porque eu estava vivendo aquilo, porque tinha chegado nessa conclusao. E ateh onde me lembro ele escutou, entendeu meu ponto e deixou morrer o assunto. Ele achava que a vida tinha que ser alguma coisa alem do que esta ao nosso redor a todo tempo, ele achava que alguma coisa maior tinha que estar por tras de tudo. Hoje percebo que a posicao dele nao eh totalmente contrastante com ateismo. Vc pode imaginar que esta faltando alguma informacao, e a partir disso acreditar em alguma coisa fora de nossa compreensao. Pra ficar claro, vc pode acreditar que ETs misturaram seus genes a forma de vida terrestre em algum ponto do passado e que de alguma forma somos provenientes dessa ocorrencia. E aliado a isso pode-se ateh imaginar que esses mesmos Ets nos ajudam ou protegem (de meteoros gigantes?) mesmo a distancia. (Vcs jah viram Nassim Haramein tb? hehe) Independente da altissima improbabilidade dessa ideia, o simples fato de ser uma busca por explicacao que procura racionalidade mesmo que altamente improvavel ja me deixa ao menos tranquilo. E no caso do meu pai, ainda que fosse uma visao muito aberta, q deixasse espaco pra ETs ou qualquer explicacao que nao sejamos capazes de cogitar ou entender, ja eh muito mais agradavel aos meus olhos. 

Talvez alguem ja esteja se perguntando: Se explicacoes altamente improvaveis para questoes basicas como quem somos, de onde viemos e pra onde vamos ja me parecem mais aceitaveis, e se seguramente da mesma maneira que nao podemos provar que deus existe, tambem nao podemos provar que ele nao existe, porque entao acreditar em deus me parece tao absurdo, uma vez que estatisticamente nao pode ser descartado com 100% de certeza? A melhor explicacao pra essa pergunta tem a ver com a complexidade da vida real e a simplicidade das leis que regem o universo. O que parece ser mais provavel? Acreditar que de certa maneira deus criou o universo, o que por si soh ja eh um feito fantastico, e que nesse universo ele gerou vida e leis da natureza e da fisica que nos trouxeram ateh onde estamos agora, ou acreditar que de certa maneira estamos num planeta infimo perto da grandeza de um universo de que pouquisimo conhecemos e entendemos, e que leis da fisica explicam (ainda que nos nao as entendamos ainda) o que podemos imaginar ou observar de nosso planeta, e que a vida tenha sido gerada de alguma forma racionalmente investigavel, explicada por leis de probabilidade ao longo de milhoes e milhoes de anos? Certamente eh mais facil e mais completo acreditar em deus,, que a principio pode parecer responder todas as perguntas. Mas apenas ateh que vc nao se satisfaca em nao perguntar uma questao que te faca voltar ao mesmo ponto: O que eh deus, de onde veio, pra onde vai e o que ele realmente eh? Nao vou nem entrar no merito do que cada uma imagna sobre essa resposta, mas independente do que seja, uma complexidade e mais perguntas sem respostas simples me parece muito fraca perto da sutileza e elegancia de uma ideia simples como a apresentada peos ateus. Amanha vejo se continuo...